En la era de la globalización, en esta última semana se sucedieron dos hechos tan terribles, para quienes estamos envueltos en esta profesión de alguna manera.
En primera instancia, un joven subió información sobre el compositor francés, Maurice Jarre (hoy ya muerto), a Wikipedia (un portal donde la gente es partícipe realizándola. La idea es que todos contribuyan a la construcción de esta página web). Hasta ese momento, ninguna novedad.
El hecho es que lo que subió era falso. Shane Fitzgerald, el “experimentador” agregó una cita poética que no era verdadera y quería observar cómo los medios subían información sin prestar atención en la veracidad de las fuentes.
"Uno podría decir que mi vida en sí misma ha sido una prolongada banda de sonido", esa fue la frase de la polémica.
Una vez sucedido el deceso, muchas páginas de Inglaterra (como la BBC, The Guardian), de Australia, India, entre otras, levantaron la información sobre Jarre.
Un mes después el adolescente irlandés salió a decir que lo que había publicado y todos quedaron más en offside que nunca. De los diarios más importantes del mundo (salvo The Guardian) ninguno admitió el error, todos se hicieron los “sotas”, pero sucedió y es increíble.
“Estoy convencido en un cien por ciento de que si yo no hubiera confesado, esa cita habría quedado en la historia como algo que dijo Maurice Jarre y no algo que yo inventé", dijo. "Se hubiera convertido en otro ejemplo de cómo, una vez que algo es publicado por los medios varias veces sin que nadie lo ponga en duda, ese algo se convierte en un hecho.”
El segundo hecho corresponde a Olé, el diario deportivo de la Argentina que publicó el martes, en su edición impresa (más precisamente en su tapa) lo siguiente:
Sin embargo, un cibernauta cambió esa foto. En realidad, en la bandera decía: “La peor defensa de River” y como verán al ser photoshopeada, el trapo dice “La peor dirigencia de River”.
Este error de Olé, deja muy mal parado a la empresa otra vez, demostrando que, a veces, no se chequean las fuentes, ni la veracidad de las imágenes. El diario deportivo tuvo que salir a pedir las disculpas correspondientes; sin embargo, el papelón ya estaba hecho.
Otro hecho curioso como para que el periodismo en sí, se replantee qué es lo que publica y deba chequear todo antes de plasmarlo en la página web.
En primera instancia, un joven subió información sobre el compositor francés, Maurice Jarre (hoy ya muerto), a Wikipedia (un portal donde la gente es partícipe realizándola. La idea es que todos contribuyan a la construcción de esta página web). Hasta ese momento, ninguna novedad.
El hecho es que lo que subió era falso. Shane Fitzgerald, el “experimentador” agregó una cita poética que no era verdadera y quería observar cómo los medios subían información sin prestar atención en la veracidad de las fuentes.
"Uno podría decir que mi vida en sí misma ha sido una prolongada banda de sonido", esa fue la frase de la polémica.
Una vez sucedido el deceso, muchas páginas de Inglaterra (como la BBC, The Guardian), de Australia, India, entre otras, levantaron la información sobre Jarre.
Un mes después el adolescente irlandés salió a decir que lo que había publicado y todos quedaron más en offside que nunca. De los diarios más importantes del mundo (salvo The Guardian) ninguno admitió el error, todos se hicieron los “sotas”, pero sucedió y es increíble.
“Estoy convencido en un cien por ciento de que si yo no hubiera confesado, esa cita habría quedado en la historia como algo que dijo Maurice Jarre y no algo que yo inventé", dijo. "Se hubiera convertido en otro ejemplo de cómo, una vez que algo es publicado por los medios varias veces sin que nadie lo ponga en duda, ese algo se convierte en un hecho.”
El segundo hecho corresponde a Olé, el diario deportivo de la Argentina que publicó el martes, en su edición impresa (más precisamente en su tapa) lo siguiente:
Sin embargo, un cibernauta cambió esa foto. En realidad, en la bandera decía: “La peor defensa de River” y como verán al ser photoshopeada, el trapo dice “La peor dirigencia de River”.
Este error de Olé, deja muy mal parado a la empresa otra vez, demostrando que, a veces, no se chequean las fuentes, ni la veracidad de las imágenes. El diario deportivo tuvo que salir a pedir las disculpas correspondientes; sin embargo, el papelón ya estaba hecho.
Otro hecho curioso como para que el periodismo en sí, se replantee qué es lo que publica y deba chequear todo antes de plasmarlo en la página web.
No hay comentarios:
Publicar un comentario